O Minist\u00e9rio da Defesa apresentou ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) nesta quarta-feira (9) o relat\u00f3rio do trabalho de fiscaliza\u00e7\u00e3o do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o realizado pela equipe de t\u00e9cnicos militares das For\u00e7as Armadas. Segundo o documento, o tribunal dificultou a an\u00e1lise dos c\u00f3digos-fonte das urnas eletr\u00f4nicas. Al\u00e9m disso, os militares apontaram falhas nos mecanismos de fiscaliza\u00e7\u00e3o do sistema no momento da vota\u00e7\u00e3o. O TSE nega a exist\u00eancia de fraude (leia mais abaixo).<\/p>\n\n\n\n
“Do trabalho realizado, destaco dois pontos. Primeiro, foi observado que a ocorr\u00eancia de acesso \u00e0 rede, durante a compila\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo-fonte e consequente gera\u00e7\u00e3o dos programas (c\u00f3digos bin\u00e1rios), pode configurar relevante risco \u00e0 seguran\u00e7a do processo. Segundo, dos testes de funcionalidade, realizados por meio do Teste de Integridade e do Projeto-Piloto com Biometria, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afirmar que o sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o est\u00e1 isento da influ\u00eancia de um eventual c\u00f3digo malicioso que possa alterar o seu funcionamento”, destacou o ministro da Defesa, Paulo S\u00e9rgio Nogueira.<\/p>\n\n\n\n
Sobre os c\u00f3digos-fonte, os militares ressaltaram que “foram autorizadas somente an\u00e1lises est\u00e1ticas, ou seja, foi impossibilitada a execu\u00e7\u00e3o dos c\u00f3digos-fonte, fato que teve por consequ\u00eancia a n\u00e3o compreens\u00e3o da sequ\u00eancia de execu\u00e7\u00e3o de cada parte do sistema, bem como do funcionamento do sistema como um todo”.<\/p>\n\n\n\n
Ainda de acordo com o relat\u00f3rio, “n\u00e3o foi autorizado o acesso ao sistema de controle de vers\u00f5es do SEV [sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o], o que inviabilizou a compara\u00e7\u00e3o da vers\u00e3o compilada com a vers\u00e3o fiscalizada”. “N\u00e3o h\u00e1 certeza de que o c\u00f3digo presente nas urnas \u00e9 exatamente o que foi verificado”, disseram as For\u00e7as Armadas.<\/p>\n\n\n\n
Os militares frisaram tamb\u00e9m que “n\u00e3o foi concedido acesso \u00e0s bibliotecas de software desenvolvidas por terceiros e referenciadas no c\u00f3digo-fonte, limitando o entendimento do sistema inspecionado”. “As restri\u00e7\u00f5es \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o no ambiente de an\u00e1lise dificultaram a inspe\u00e7\u00e3o de um sistema complexo que possui mais de 17 milh\u00f5es de linhas de c\u00f3digo fonte.”<\/p>\n\n\n\n
Nogueira solicitou \u00e0 corte eleitoral que atendesse a dois pedidos dos militares: realizar uma investiga\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica para o melhor conhecimento do ocorrido na compila\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo-fonte e de seus poss\u00edveis efeitos; e promover a an\u00e1lise minuciosa dos c\u00f3digos bin\u00e1rios que efetivamente foram executados nas urnas eletr\u00f4nicas.<\/p>\n\n\n\n
Por outro lado, os militares destacaram que “quanto \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o da totaliza\u00e7\u00e3o, foi constatada, por amostragem, a conformidade entre os BU [boletins de urna] impressos e os dados disponibilizados pelo TSE”.<\/p>\n\n\n\n
O presidente do TSE, o ministro Alexandre de Moraes, divulgou um comunicado logo ap\u00f3s o recebimento do relat\u00f3rio. Segundo ele, o documento do Minist\u00e9rio da Defesa, assim como o de outras entidades fiscalizadoras, “n\u00e3o apontou a exist\u00eancia de nenhuma fraude ou inconsist\u00eancia nas urnas eletr\u00f4nicas e no processo eleitoral de 2022”.<\/p>\n\n\n\n
“As sugest\u00f5es encaminhadas para aperfei\u00e7oamento do sistema ser\u00e3o oportunamente analisadas. O TSE reafirma que as urnas eletr\u00f4nicas s\u00e3o motivo de orgulho nacional e as elei\u00e7\u00f5es de 2022 comprovam a efic\u00e1cia, lisura e total transpar\u00eancia da apura\u00e7\u00e3o e totaliza\u00e7\u00e3o dos votos”, ressaltou Moraes.<\/p>\n\n\n\n
Para as elei\u00e7\u00f5es deste ano, o TSE convidou as For\u00e7as Armadas a compor a CTE (Comiss\u00e3o de Transpar\u00eancia das Elei\u00e7\u00f5es), um colegiado externo formado com o objetivo de coletar sugest\u00f5es para aprimorar o processo eleitoral. Al\u00e9m dos militares, participaram membros da C\u00e2mara dos Deputados, do Senado Federal, da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos e da sociedade civil.<\/p>\n\n\n\n
Desde que passou a atuar na CTE, a Defesa fez v\u00e1rios questionamentos ao TSE e levantou d\u00favidas sobre a seguran\u00e7a das urnas eletr\u00f4nicas, apesar de os equipamentos passarem por diversas etapas de prepara\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o, tanto interna quanto externa. Como mostrou o\u00a0R7<\/strong>, as indaga\u00e7\u00f5es feitas pelos militares foram as primeiras em 26 anos de urna no Brasil.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s o primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, o presidente do tribunal, o ministro Alexandre de Moraes, determinou ao Minist\u00e9rio da Defesa que apresentasse um eventual relat\u00f3rio de apura\u00e7\u00e3o paralela da vota\u00e7\u00e3o feita pelos militares.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 \u00e9poca, contudo, a pasta disse que n\u00e3o cabe \u00e0s entidades fiscalizadoras a realiza\u00e7\u00e3o de auditoria e respondeu que a equipe t\u00e9cnica das For\u00e7as Armadas atuou “estritamente dentro da legalidade”. Segundo a Defesa, os militares n\u00e3o fizeram auditoria das urnas e limitaram-se \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Fonte: R7<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Minist\u00e9rio da Defesa apresentou ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) nesta quarta-feira (9) o relat\u00f3rio do trabalho de fiscaliza\u00e7\u00e3o do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o realizado pela equipe de t\u00e9cnicos militares das For\u00e7as Armadas. Segundo o documento, o tribunal dificultou a an\u00e1lise dos c\u00f3digos-fonte das urnas eletr\u00f4nicas. Al\u00e9m disso, os militares apontaram falhas nos mecanismos de fiscaliza\u00e7\u00e3o do […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[13],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13376,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13374\/revisions\/13376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}