A decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) que autoriza a responsabiliza\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos jornal\u00edsticos pelas declara\u00e7\u00f5es de entrevistados pode levar as reda\u00e7\u00f5es \u00e0 autocensura. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 do advogado constitucionalista Andr\u00e9 Marsiglia, especialista em liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 O que o STF fez foi praticamente tornar a atividade jornal\u00edstica uma atividade de risco. Ocorre que o exerc\u00edcio da liberdade de imprensa \u00e9 um direito e transformar o exerc\u00edcio do direito em um risco \u00e9 absolutamente contradit\u00f3rio\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 \u00c9 um entendimento totalmente equivocado do papel da imprensa.<\/p>\n\n\n\n
O STF decidiu que jornais, revistas e portais jornal\u00edsticos podem ser punidos na esfera c\u00edvel por declara\u00e7\u00f5es de seus entrevistados contra terceiros se houver \u201cind\u00edcios concretos\u201d de que a informa\u00e7\u00e3o \u00e9 falsa. Para o advogado, a decis\u00e3o \u00e9 inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 O STF engessa a possibilidade do jornal\u00edstico pol\u00edtico, o jornal\u00edstico investigativo, ter f\u00f4lego para que o tempo possa comprovar que a vers\u00e3o divulgada \u00e9 correta \u2013 defende.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 A entrevista ao vivo tamb\u00e9m passa a ser um risco jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n
Marsiglia avalia que os par\u00e2metros usados pelo STF s\u00e3o gen\u00e9ricos e podem abrir caminho para o ass\u00e9dio judicial a jornalistas.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 O problema \u00e9 saber o que s\u00e3o ind\u00edcios concretos. Uma decis\u00e3o liminar determinando a remo\u00e7\u00e3o de um conte\u00fado, totalmente revers\u00edvel, pode ser entendida como um ind\u00edcio concreto. Mas pode tamb\u00e9m ser uma ag\u00eancia de checagem, um fato consensual, esse \u00e9 o perigo \u2013 alerta.<\/p>\n\n\n\n
O advogado explica que a tese fixada pelo Supremo foi uma adapta\u00e7\u00e3o, para os ve\u00edculos da imprensa, das exig\u00eancias previstas no PL das Fake News para as plataformas digitais.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 O que est\u00e1 sendo estabelecido agora para a imprensa \u00e9 mais ou menos o que se pleitou para as big techs. Da mesma forma que as plataformas s\u00e3o respons\u00e1veis pelo conte\u00fados publicado pelos usu\u00e1rios, a imprensa se torna respons\u00e1vel pelo conte\u00fado do seu entrevistado \u2013 lembra.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Mas a imprensa cria e pauta o debate p\u00fablico. Pod\u00e1-la da mesma forma que se pretende poder um usu\u00e1rio de rede social \u00e9 absolutamente inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o h\u00e1, no entanto, espa\u00e7o para revis\u00e3o do julgamento. Os recursos no STF est\u00e3o esgotados. A decis\u00e3o poderia ser contestada em uma a\u00e7\u00e3o de constitucionalidade, mas o pr\u00f3prio Supremo Tribunal Federal ficaria encarregado de analisar o processo. Uma alternativa poderia ser a via legislativa, com a edi\u00e7\u00e3o de legisla\u00e7\u00e3o para regulamentar o tema, ou a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos do julgamento pelo pr\u00f3prio STF, a partir da an\u00e1lise de casos concretos que chegarem ao tribunal.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Na pr\u00e1tica, o que pode acontecer de melhor \u00e9 o STF perceber que a decis\u00e3o \u00e9 inconstitucional e rever o seu entendimento \u2013 avalia Marsiglia.<\/p>\n\n\n\n
*AE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) que autoriza a responsabiliza\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos jornal\u00edsticos pelas declara\u00e7\u00f5es de entrevistados pode levar as reda\u00e7\u00f5es \u00e0 autocensura. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 do advogado constitucionalista Andr\u00e9 Marsiglia, especialista em liberdade de express\u00e3o. \u2013 O que o STF fez foi praticamente tornar a atividade jornal\u00edstica uma atividade de risco. Ocorre que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17883,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17881\/revisions\/17883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dgospel.com.br\/portal\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}