Enem: Parlamentares e entidades do agro repudiam viés ideológico
A aplicação da prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 gerou forte reação entre parlamentares da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e entidades representativas do setor produtivo rural. Deputados federais acionaram o Ministério da Educação (MEC) exigindo a anulação de questões que, segundo o setor, promovem doutrinação ideológica, exaltam movimentos de invasão de terras e distorcem o papel do agronegócio na economia e na segurança alimentar do país.
O principal alvo das críticas é uma questão que abordou cursos de formação e agroecologia ligados ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), cujo gabarito extraoficial apontava como correta a alternativa sobre a “transformação da realidade fundiária”.
O deputado federal Rodolfo Nogueira (PL-MS) protocolou um requerimento formal junto ao MEC solicitando a anulação do item. Para o parlamentar e para entidades como o Sistema FAEP (Federação da Agricultura do Estado do Paraná), o exame fere o princípio constitucional do pluralismo de ideias ao exigir que os estudantes validem pautas políticas específicas para obterem aprovação.
– Uma questão cuja resposta correta depende da adesão à visão do próprio movimento deixa de avaliar habilidade e passa a cobrar concordância ideológica”, diz trecho do requerimento enviado ao MEC.
Outro ponto contestado pela bancada ruralista foi a questão 80 da prova, que relacionou a produção brasileira de commodities agrícolas ao agravamento da fome no país. Lideranças do setor apontaram que a abordagem ignora dados técnicos sobre a produtividade nacional, a geração de empregos e o papel do Brasil como um dos maiores fornecedores globais de alimentos.
O presidente da FPA, deputado Pedro Lupion (Republicanos-PR), e a deputada Daniela Reinehr (PL-SC) repudiaram o teor do exame, classificando-o como um instrumento de militância política contra quem produz. Os parlamentares defendem uma revisão rigorosa nos critérios de seleção do Banco Nacional de Itens (BNI) e maior transparência na elaboração das provas.
A senadora Tereza Cristina (PP-MS), vice-presidente da frente do agro no Senado, também se manifestou: classificou como “um erro” o Enem “opor o agro exportador à agricultura familiar”.
– Algumas perguntas do Enem continuam a ter caráter ideológico e doutrinário, sobretudo em relação ao agronegócio, tratado, todos os anos, com preconceito e desinformação. Só isso explica o destaque elogioso ao MST do Paraná, enquanto outras entidades e ONGs do próprio setor não aparecem. É completamente ultrajante insinuar que produtores de grãos, cujos excedentes apenas são exportados, seriam responsáveis pela fome – disse.
Em nota, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) negou qualquer direcionamento político-partidário na elaboração do exame. A autarquia sustentou que as questões do Enem são baseadas em fontes acadêmicas e dados técnicos, mencionando pesquisas da Embrapa.
